運動視界足球 義大利的世界盃之路-文圖拉，你到底在想什麼? 百家樂 http://www.iwin9418.com
2017年11月11日的世界盃歐洲預選附加賽在瑞典主場由瑞典與義大利展開惡戰。雖然分為主客場賽程，但任一場的失利都可能造成無法回復的錯誤。這場比賽最終瑞典將士用命在主場贏得1比0的賽果，兩回合比賽中，也取得一比零的領先。三天後，將前往義大利進行第二回合賽事。綜觀全局，瑞典的進球雖是義大利球員碰到球皮變線折射，導致門將撲救不及，但整場義大利的表現跟布陣實不得不令人高喊：文圖拉，你還要撐多久？
首先看先發名單：門將：布馮 / 後衛：博努奇、基耶利尼、巴爾札利 / 中場：達米安、維拉蒂（因西涅替補）、德羅西、帕羅洛、坎德雷瓦 / 前鋒：因莫比萊、貝洛蒂（埃德爾替補），採352陣型。陣型方面，文圖拉終於放棄那無腦的424陣型，改採義大利目前偏愛的352陣型，這部份是要給文圖拉一個鼓勵，只要是願意改變都是值得嘉獎，即使是不得不的改變。
門將跟BBC組合是目前任何一個教練都會優先選擇的組合，除了年齡偏大之外，經驗、默契、技術實無有可挑剔之處。那來到中前場部分，維拉蒂主控大腦、帕羅洛攻防全能、坎德雷瓦也有萬金油特性，都尚屬合理。達米安原本屬於後衛，卻被改調中場，表示文圖拉希望能讓達米安隨時後撤協助補防加強防守硬度。然後又派上德羅西，一位也是能加強防守硬度的老牌球員。這時候問題來了，是否覺得好像有些描述有點類似？是不是覺得好像都在強調防守？雖說義大利的球隊特色是防守。但是附加賽不是小組賽，可以打好幾輪調整狀況，甚至遠征客場，能拿到進球都會是有利的優勢。在這樣的現實情況下，進攻的需求是高於防守，但是文圖拉卻是以防守為先。防守沒有錯，但錯在不該疊床架屋。場上11人，扣除門將的10人每人都應該盡其所能發揮最大功用。中場的五人除了主控維拉蒂之外，幾乎都有強調防守的特性，但別忘了，最近義甲能回春，是大打攻勢足球，而且是大打速度化的攻勢足球。回過頭來看義大利的先發名單，試問：場上的邊路快馬去哪了？讓我們來對照一下一開始的大名單找一下中場的邊路快馬。沙拉維、佛洛倫奇、貝納戴斯基、因西涅等人都會是進攻套路上的一把快刀。但文圖拉那保守的戰術思路一開始就決定棄用這些球員（除了維拉蒂下場後換上因西涅外，無一快馬被換上，而且因西涅被換上是擔綱中場，只是一次對位換人，不是改變戰術。）既然如此，那當初幹嘛選用？如果說第二場還可以上場，那為何不在第一場就先佔得先機，只求固守，難保不會有疏漏造成失誤，（瑞典得分那一球不就是打在德羅西身上變線折射嗎？）錯誤的戰術思維導致錯誤的使用，這是文圖的第一支大過。
還有選前呼聲極高的若日尼奧，當初選人文圖拉一直不選若日尼奧就狂被國內輿論批評，現在順應了民意選入若日尼奧，也只是晾在一邊，似乎選入是一種賭氣的妥協。若日尼奧就那麼不入法眼嗎？若日尼奧的類型有人說類似切爾西的奧斯卡，可前可後大面積的防守，插上得分以及關鍵傳球能力均較同輩上乘，完全可與維拉蒂做成雙核的概念，如同當初皮爾洛與托蒂一前一後的位置。這樣特性的球員為何只選不用？賭氣式的用人，無謂的固執，這是文圖拉該被記上的第二支大過。
再來看前鋒的使用，因莫比萊上場合理，他在義甲的表現真的無話可說。那貝羅蒂呢？他剛傷癒歸隊，對於球場還在調適的階段，是先發的必要人選嗎？文圖拉是否忘記他還選入一個叫做札札，在西甲進球榜上第二名僅次於梅西的球員？西甲的競爭水準應該不亞於義甲，如果用義甲金靴領跑者因莫比萊加上暫居西甲射手榜眼的札札是否比剛傷癒歸隊的貝羅蒂更有威嚇性呢？就連替補貝羅蒂的也是同樣功能的埃德爾而不是札札。試問：義大利的前鋒組合只有一種類型嗎？一定只能一快一高？不能兩位遊弋型前鋒嗎？論身材札札也是可在禁區內硬扛，甚至札札現階段對球的敏感度是高於貝羅蒂，但文圖拉還是不用。僵化的戰術組合，這是文圖拉的第三支大過。
from 足球 ＠ 運動視界 Sports Vision http://ift.tt/2hs5LsW
留言
張貼留言